Seragam sekolah

Loading...

Adakah pelajar memerlukan pakaian seragam sekolah - ia telah lama menjadi kontroversi akan di seluruh dunia? Isu ini telah dibincangkan oleh ibu bapa, guru, menteri pendidikan, dan, sudah tentu, kanak-kanak itu sendiri. Selepas berfikir dengan berhati-hati, ia boleh disimpulkan bahawa sebab-sebab bagi perbezaan pendapat yang mendalam dan mereka berakar umbi terutamanya dalam konflik antara keinginan untuk kolektivisme dan kemungkinan ekspresi diri untuk setiap orang.

Bagaimanakah isu ini diselesaikan di dunia?

Tidak lama dahulu, kerana masalah seragam sekolah, skandal berlaku di UK. Akhbar British Daily Telegraph melaporkan bahawa Kementerian Pendidikan negara telah memutuskan untuk memohon sekatan yang lebih teruk kepada pelajar yang muncul dalam kelas hazing. Daripada menghantar mereka pulang ke rumah untuk menukar pakaian, seperti sebelum ini, sekarang dari pengurusan sekolah akan menuntut pengecualian segera bagi pelanggar ketenteraman awam. Dan perkara yang berlaku tidak lama sebelum kejadian: dalam satu sekolah hanya dua pelajar melanggar peraturan rumah: Wanita 12 tahun telah datang kepada pengajaran daripada kuku palsu, dan beliau lima belas saudara - model rambut "Mohawk". Ya, itu kejutan sebenar! - yang menakutkan pegawai-pegawai Kementerian sehingga mati dan segera mengeluarkan perintah itu.Tetapi orang awam memberontak dan terpaksa menambah pindaan kepada dekri itu - mereka berkata, guru harus dengan teliti cuba mencari sebab-sebab untuk kelakuan remaja ini, dan hanya kemudian untuk mengusir sekolah ...

Jepun menyelesaikan masalah seragam sekolah dari sudut pandangan falsafah Timur yang mudah difahami sahaja. Bagi anak-anak sekolah yang lebih muda - pergi, kanak-kanak, dalam apa-apa, tetapi ransel di belakang bahu sama sekali, seperti dua titik air. Di sekolah menengah dan menengah itu jalan lain - anda boleh berjalan dengan beg di bahu atau dengan beg tangan dari Gucci, jika hanya seragam sekolah seragam untuk semua orang. Ternyata, angka Jepun dari pendidikan memutuskan bahawa jika isu ketidaksamaan sosial hanya dikurangkan kepada beg dan kasut, maka ia akan dikurangkan sekurang-kurangnya.

Di Amerika Syarikat, sebuah negara dengan tradisi patriotik berabad-abad, pakaian seragam dipakai walaupun di tadika. Lelaki kita tidak dapat membayangkan bagaimana ini berlaku dalam amalan. Menariknya, dan lampin untuk setiap tadika juga dikeluarkan dengan nama, dengan logo dan bulu tangan? Tetapi, sekurang-kurangnya, ini adalah kedudukan. Nah, jika ia sesuai dengan kebanyakan ibu bapa dan anak-anak.

Bagaimana mereka cuba menyelesaikan masalah seragam sekolah dengan kami?

Bagi Rusia, kemudian memikirkan sama ada pakaian seragam sekolah diperlukan,dan jika "ya", ini benar-benar akan menjejaskan kualiti pendidikan dengan cara yang positif, atau adakah ia tidak masuk akal untuk memagar taman itu, telah berlangsung selama dua puluh tahun. Semasa di Moscow mereka berfikir, mereka cuba untuk menyelesaikan masalah itu sendiri. Baru-baru ini di Penza memutuskan sekali dan untuk semua menamatkan kejahatan dan secara unilateral memperkenalkan pakaian seragam sekolah. Guru mengadu bahawa kelas dan koridor institusi pendidikan telah lama mengingatkan podium atau kelab malam, tetapi bukan Mekah sains. Dan bukan hanya ahli psikologi dan ahli sosiologi yang bersetuju dengan mereka, tetapi juga trendter itu sendiri. Pereka terkenal berbaris, menawarkan perkhidmatan mereka untuk membangunkan model seragam sekolah yang selesa dan bergaya untuk kanak-kanak Rusia. Pekerja sosial telah dijalankan. pemilihan, mengikut mana:

1. 33% ibu bapa berkata "pasti untuk" pengenalan pakaian seragam sekolah;

2. 31% ibu bapa "bukan untuk";

3. dan hanya 10% benar-benar menentangnya.

Guru mengadu bahawa kelas dan koridor institusi pendidikan telah lama mengingatkan podium atau kelab malam, tetapi bukan Mekah sains

Sedikit sejarah

Tetapi seragam sekolah di Rusia mempunyai sejarah yang sangat panjang dan indah.Smolny Institute yang terkenal dengan Noble Maidens diperintahkan piagamnya memakai pakaian yang berlainan warna untuk murid-murid daripada kumpulan umur yang berbeza: 6 hingga 9 tahun - kopi, dari 9 hingga 12 tahun - biru, dari 12 hingga 15 tahun - kelabu dan dari 15 hingga 18 - White. Pakaian untuk majlis-majlis perayaan yang diperbuat daripada sutera, dan setiap hari - dari Kamlot, khas keluar dari England oleh Empress Catherine II. Terdapat legenda bahawa ratu bahkan mengambil bahagian dalam pembangunan model pakaian ini.

Seragam sekolah itu "dipotong oleh kapak" sebagai musuh kelas pada tahun 1918 dengan kemunculan kuasa Bolshevik. The "Dekri di sekolah tunggal," dan dengan itu ia berkata - "untuk membasmi warisan rejim tsaris-polis." Dan hanya selepas Perang Patriotik Besar, pada tahun 1949 diperkenalkan pakaian seragam sekolah seragam dengan kain putih dan hitam untuk kanak-kanak perempuan dan saman yang ketat untuk kanak-kanak lelaki.

Tiga hujah "untuk"

1. Keadaan dalam pelajaran seharusnya menjadi perniagaan. Pemikiran kanak-kanak lelaki tidak sering terganggu dengan skirt pendek rakan sekelas dan berpendapat bahawa kanak-kanak perempuan - dalam perjalanan untuk merosakkan kehidupan keindahan angkuh daripada ke-9 "B", yang datang setiap hari dalam pakaian yang bergaya baru.

2. Pakaian seragam sekolah akan melicinkan ketidaksamaan sosial di kalangan kanak-kanak.Kanak-kanak ibu bapa kaya berpakaian bergaya baru musim ini dari rumah-rumah fesyen di Eropah, dan di sebelah mereka di meja adalah anak-anak dalam model dari kedua terdekat. Ya, masalah ini sangat serius. Ia diperburuk oleh psikologi kekayaan nouveaux moden yang cuba menyekat dan memalukan kanak-kanak lain di atas alasan hartanah. Tetapi adakah cukup hanya untuk berpakaian kanak-kanak dari strata sosial yang berbeza dalam pakaian yang sama, supaya dalam minda seseorang sesuatu berpindah dari pusat mati? Persoalannya terbuka.

3. Pendidikan gaya kanak-kanak dan keupayaan memakai pakaian perniagaan. Penyokong percaya bahawa pakaian seragam sekolah akan membantu kanak-kanak untuk beralih ke dunia fesyen dan dewasa masa depan untuk tidak memilih pakaian untuk marginal dan bahagian bawah masyarakat, tetapi memakai pakaian perniagaan, pakaian yang bergaya dan kasut berkualiti tinggi.

Tiga hujah menentang

1. Seragam sekolah menafikan sifat individu yang moden. Ya, tidak mungkin mana-mana remaja ingin kelihatan sama seperti lima ratus lagi di sekolahnya. Tetapi jangan lupa bahawa setiap daripada mereka mempunyai banyak peluang untuk menyatakan diri mereka seperti yang anda kehendaki di luar sekolah.

2.Gaya pakaian ini menghalang kanak-kanak dari bergerak bebas, bermain di rehat, memaksa mereka untuk menahan impuls mereka, supaya tidak merosakkan blaus seragam atau seluar.

3. Selalunya bentuk dibuat daripada fabrik yang bermutu, dan ia sangat mahal pada masa yang sama - ia dijahit untuk dipesan. Sesetengah pengeluar cuba mengurangkan kos proses dan mencadangkan penggunaan sintetik yang murah untuk pakaian - maka semakin buruk: kulit anak tidak bernafas dan hanya merugikan yang diperoleh untuk kesihatan.

Menyimpulkan, seseorang boleh mengatakan hanya satu perkara - bahawa setiap pelajar mahu dengan kebanggaan memakai seragam sekolahnya dengan mantelnya di dada, tahap pendidikan di negara ini diperlukan, sehingga perasaan yang sama dalam generasi muda kita timbul di mana-mana. Dan untuk ini, pembaharuan diperlukan yang tidak hanya berkaitan dengan pakaian seragam sekolah.

Загрузка...

Tonton videonya: Andai Seragam Bisa Bicara - Film pendek inspirasi (November 2019).

Loading...